¿Podremos llegar a crear una fuente con todo el conocimiento de la humanidad, accesible para todos, que sea totalmente imparcial, objetiva, y, sobre todo, que solo exprese la verdad?
Ha habido intentos por lograrlo, el experimento más destacado que podemos analizar es el de Wikipedia, una plataforma sin ánimo de lucro y de código abierto, estas dos condiciones le atribuyen transparencia y altruismo. Cualquier persona puede revisar cómo está construida la página y confirmar que no haya ningún sesgo ante ninguna opinión o alguna censura, preferencia o inclinación de postura. Y por otro lado altruista en el sentido que no habrá publicidad, cobros por suscripción a contenido personalizado ni influencias externas de financiamiento.
Wikipedia suena muy prometedor en su propuesta e intención, ha estado funcionando durante más de 10 años. Solo se solicitan dos condiciones para poder crear o editar un artículo: Detectar una carencia y tener los conocimientos para subsanarla. En su defensa de la neutralidad informativa, confía en la suma de todos los editores para que ejerzan de correctores: el poder de la comunidad. Son los “vigilantes” de la verificación de los artículos.
Lastimosamente ha habido varios errores graves como calificativos despectivos o personas con fechas de defunción cuando aún están vivas. Pero más allá de los errores humanos que pueden pasar y se pueden corregir, hay limitaciones mayores. Es difícil poder abarcar todo el conocimiento humano a niveles tan profundos y especializados en áreas como la medicina, la física, ingeniería, entre otros, sería imposible poder hacerlo con su debido rigor, doctores confirman que nueve de diez artículos en Wikipedia carecen de exactitud en temas de medicina.
Pero más allá de nuestra limitante racional conjunta, el mayor problema radica en el consciente colectivo, en donde ocurren luchas entre comunidades, países o religiones por querer imponer su verdad sobre temas álgidos. Por ejemplo, la guerra entre Rusia y Ucrania por el territorio de Crimea ha tenido hasta 500 modificaciones por cambiar la historia y atribuir su pertenencia a uno u otro país. Igualmente, si revisamos la definición de la palabra Dios, tiene más de cientos de revisiones siendo la más reciente el 2 de noviembre del presente año, y cuatro modificaciones el mes pasado, queriendo imponer una visión mayor de una religión que otra.
Ante estas limitantes, recientemente Elon Musk ha sacado lo que ha denominado como la fuente de la verdad total e imparcial, Grokipedia, una enciclopedia creada con inteligencia artificial. La mayor ventaja que tiene esta propuesta es superar las limitantes humanas para poder recopilar tanta información tan especializada y profunda. Seguramente podrá con creces en temas científicos y técnicos, de hechos racionales donde no habrá mayor discusión poder ser mejor que Wikipedia.
Aun así, no está libre de cometer errores, las alucinaciones son equivocaciones cometidas por la IA que siguen siendo una constante, así que no será una fuente cien por ciento fiable. La imparcialidad es muy cuestionable también: En este año cuestionó hechos históricos del holocausto, en julio hizo comentarios antisemitas y elogió a Hitler, entre otras imparcialidades.
Grokipedia pertenece a una compañía, con fines de lucro y su código es cerrado, no sabemos cómo está construida la plataforma, es una caja negra donde no sabemos qué está pasando, de la misma manera puede ser influenciado económicamente, solicitar suscripciones para acceder a cierto contenido. La verdad que expone no permite ser debatida, cuestionada o revisada por un humano, es la confianza total en su creador.
¿Deberíamos creer en la empresa y entregarle esta confianza absoluta sobre la verdad y el conocimiento de la humanidad? ¿No será una manera más de querer monopolizar y hacerse con el poder del control mediático del conocimiento para manipularlo a los intereses de los más poderosos?
En conclusión, alcanzar la verdad absoluta y el conocimiento completo de la humanidad es un reto que va más allá de las capacidades tecnológicas, la limitante está en la extremada variación de conciencias que habita el planeta, la mayoría inclinada por fines individuales, que impedirán ver la verdad como es. Mientras cada uno de nosotros no podamos aceptar y asumir la verdad propia que nos contiene, será imposible por más avances que tengamos poder llegar a crear esta Enciclopedia Mundial de la Verdad.
Fuentes consultadas:
– https://www.youtube.com/watch?v=K3-StDbuQ3w
– https://www.theverge.com/news/807686/elon-musk-grokipedia-launch-wikipedia-xai-copied?utm_source=chatgpt.com
– https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=God&action=history&offset=&limit=20
– https://www.abc.es/sociedad/20150623/abci-wikipedia-errores-garrafales-201506202121.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fsociedad%2F20150623%2Fabci-wikipedia-errores-garrafales-201506202121.html
– https://iddigitalschool.com/los-fallos-de-wikipedia/
