PARA UNA REUNIÓN DE TRABAJO

Un periódico es lo que sus periodistas son: las páginas reflejan la capacidad, el nivel, la calidad, la responsabilidad y la moral de quienes las hacen.

Ustedes saben que ese punto me ha interesado mucho y que jamás he dejado de decirles que, para cada uno de ustedes, lo primero debe ser el nombre, el prestigio, la defensa de ese Yo profesional y humano, cuyos kilates deciden el tipo de relaciones que cada quien tendrá en su vida.

Si un periodista es una masa amorfa de confusiones, eso es lo que va a reflejar en su trabajo, y si es un cínico o un embustero, reflejará cinismo y mentiras. No puede reflejar conocimiento quien no lo posee.

Quiero decirles a ustedes que lo bueno, lo cualitativo, lo creativo, lo profesional, lo fresco, lo bondadoso, lo específico y claro que aparece en las páginas de arte de este periódico, expresan a quienes trabajan en estas páginas, pero también lo mal hecho, lo incompleto, lo subjetivo, irresponsable, lo flojo y así sucesivamente.

Se trata, en definitiva, de reflejar un porcentaje más alto de rasgos positivos porque eso va a indicar que estamos mejorando, que como protagonistas de un gran diálogo nacional, estamos en capacidad de hacer bien al país.

La comunicación social es eso: un gran diálogo. Nosotros tenemos que hablar todos los días con el país. Cuando nadie viene a tratar de aparecer en estas páginas, cuando nadie llama para expresar emoción por lo que aquí aparece, es porque en vez de diálogo sostenemos un monólogo rutinario en el que ni siquiera nos oímos o nos leemos nosotros mismo.

Yo estoy plenamente seguro de que ustedes no se leen entre sí, o que ustedes no leen demasiado los periódicos y ojalá que estén por lo menos leyendo libros, no importa cuáles. Quizás la vida de hoy no deja tiempo para leer, es probable que la gran cantidad de problemas que se acumulan encima del ser humano actual le reste tiempo en la lectura. Si tiene tiempo o no, es algo que cada uno de ustedes debe preguntarse y responderse.

Leerse uno mismo es una necesidad. Leer a los otros es un gesto de supervivencia. 

Me preocupa profundamente que un comunicador social se aleje de lo que son sus instrumentos naturales: el idioma, la literatura, la escritura, el pensamiento, el ejercicio mental. Esto parece un cliché, una necedad, pero quien trabaja escribiendo tiene el deber de nutrirse leyendo para estar seguro de lo que hace.

Está claro que aprecio mucho el trabajo que cada uno de ustedes hace, pero también quiero dejar constancia de que, no obstante haber procurado que se desenvuelvan con la mayor libertad de acción y actuación posibles, los noto dispuestos a estancarse, los noto apáticos y sin deseos de llamar la atención del país hacia lo que ustedes hacen.

Sé que cuando algo así ocurre se debe a muchos factores: es posible que en unos casos sea por aburrimiento, por hastío del trabajo que se realiza, porque no se encuentra una salida al trabajo diario. También es posible que en unos casos se deba a la cuestión monetaria, porque la situación económica es demasiado fuerte para los endebles sueldos que se ganan en la actualidad.

Sin embargo, también estoy seguro de que muchas veces uno se deja vencer por uno mismo y nunca faltarán justificaciones y pretextos para mentirnos a nosotros mismos. Ese es el problema más común del ser humano hoy: no saber aceptar críticas, no saber establecer autocrítica.

Cuando alguien se enfrenta valerosamente a sus problemas, los resuelve, o por lo menos, indica una postura de ánimo que significa “no me voy a dejar vencer.”

Les parecerá que he realizado un acto estúpido o pedante al escribir estas cosas que siempre estoy repitiendo, que parezco más bien un tipo que no se vale de un patrón, de un cliché de consejos gastados. Pero en realidad hago esto porque les tengo un afecto que va más allá de la amistad que genera el ser compañero de trabajo.

Por eso he escrito hoy sobre lo que pienso, para que lo tengan y lo lean y alguna vez llegue al gran momento en que esto les parezca agua pasada, que esto sea algo que ha quedado muy atrás. Cada uno de ustedes posee una cualidad irrepetible que sin duda alguna los hace especiales: sé que hay seres creadores y trascendentes en ustedes, pero hoy solo voy a hablar de sus defectos.

En realidad, lo que les estoy pidiendo con esto es que cometan errores nuevos, porque en la medida en que se separen de los errores viejos, en que no caigan mil veces en el mismo hueco, habrán avanzado, se habrán movido de sitio.

Creo que les ha llegado el momento de revisarse a solas cada uno, de hacer una autocrítica, de ser sinceros consigo mismo y repetir hasta la saciedad “voy a cambiar esto que me está afectando”. A veces eso puede significar “esto me está matando” o “esto que me está alejando de los demás” o “esto que me está minimizando”.

Lo que antes señalaba de los pretextos, de las justificaciones, está presente todos los días en nosotros. Ustedes siempre tendrán de dónde agarrarse a la hora de revisar el trabajo que están haciendo: podrán señalar que el jefe es autoritario, es blando, es dictatorial, es demagógico, es flojo, es fastidioso, es mediocre, es patronal, es sindicalero; podrán señalar que el espacio que tienen es poco, es inestable, es demasiado para las informaciones que hay; podrán expresar que aquella sección está sobrando, que aquella sección ya no es lo mismo, que antes era mejor porque esto y aquello. Ustedes podrán sacar a colación que esto queda muy lejos del centro o muy cerca del Parque del Este; podrán reclamar que yo no pauto, no enseño, no reclamo, no ayudo, no oriento, no presiono; o que yo los dejo a la buena de Dios.

Siempre habrá justificaciones para todo, pero cada uno de nosotros tiene algo negativo en contra, quizás menor que lo positivo que tengamos, pero ese algo negativo no lo queremos reconocer.

Finalmente quiero decirles que mi defecto ha sido no cambiar las páginas y no pautar un trabajo específico. Otro defecto ha sido el ser totalmente flexible en cuanto a lo que ustedes quieran hacer. Quisiera que recordasen alguna vez en que yo les haya dicho NO ante un planteamiento o una petición. Repito que mi principal objetivo es que las páginas existentes reflejen una calidad que solo se pueda conseguir expresándola, colocándola allí.

Las páginas solo serán mejores si ustedes no retroceden.

José Pulido es periodista, escritor y poeta. Nació en Villa de Cura el 01 de noviembre de 1945. Actualmente vive en la ciudad italiana de Génova.
Más información en su web: https://josepulido.wordpress.com/